Une balade en autocar dans l'Est Lyonnais
J'ai lu l'article paru dans le Progrès du mercredi 7 juillet intitulé "Concertation : en bus dans les bouchons de l'A46 Sud !"
La visite en bus de l'axe routier sous la pluie, en matinée et en semaine n'a pas attiré grand monde ! Pas d'habitants........
Personnellement, habitant le lotissement Les Marendiers situé à proximité du noeud de Manissieux, je vois de mon balcon le trafic sur l'A46. Je connais précisément les heures de pointe, je vois les files des camions et des voitures qui roulent au pas ou qui sont à l'arrêt. Selon la direction du vent, je peux respirer les odeurs des pots d'échappement, distinguer le halo de pollution. J'entends aussi le bruit discontinu du trafic sauf quand l'avion Piaggio passe au-dessus du lotissement masquant le bruit de la circulation. Bref, je n'ai pas ressenti le besoin d'aller faire un tour en bus (autocar ?) au milieu du trafic pour me rendre compte de la situation.
Un des porteurs du projet a mis en évidence la nécessité de réaliser le projet car, je le cite " Bouchons = élargissement". Je le cite encore "C'est la solution la plus adaptée pour répondre aux besoins actuels et aux évolutions de trafic"
Cela ressemble étrangement à l'adage "Qui veut se débarrasser de son chien l'accuse de la rage !" Je persiste à dire que d'autres solutions existent.
Un autre point m'amène à citer un autre adage : "Chassez le naturel, il revient au galop !" Dans l'article, le même porteur du projet parle bien du shunt de Manissieux et non pas de l'aménagement du noeud de Manissieux.
Enfin, toujours le même porteur du projet affirme en toute bonne foi : "Le shunt passerait donc par des zones classées en Penap (Protection des espaces naturels agricoles et périurbains). L'article 179 de la loi LOM sur les mobilités permet de déclasser ces terrains".
Une dernière image : Le pot de terre contre le pot de fer. Qui croit encore que nous pouvons lutter contre ce projet ?
La visite en bus de l'axe routier sous la pluie, en matinée et en semaine n'a pas attiré grand monde ! Pas d'habitants........
Personnellement, habitant le lotissement Les Marendiers situé à proximité du noeud de Manissieux, je vois de mon balcon le trafic sur l'A46. Je connais précisément les heures de pointe, je vois les files des camions et des voitures qui roulent au pas ou qui sont à l'arrêt. Selon la direction du vent, je peux respirer les odeurs des pots d'échappement, distinguer le halo de pollution. J'entends aussi le bruit discontinu du trafic sauf quand l'avion Piaggio passe au-dessus du lotissement masquant le bruit de la circulation. Bref, je n'ai pas ressenti le besoin d'aller faire un tour en bus (autocar ?) au milieu du trafic pour me rendre compte de la situation.
Un des porteurs du projet a mis en évidence la nécessité de réaliser le projet car, je le cite " Bouchons = élargissement". Je le cite encore "C'est la solution la plus adaptée pour répondre aux besoins actuels et aux évolutions de trafic"
Cela ressemble étrangement à l'adage "Qui veut se débarrasser de son chien l'accuse de la rage !" Je persiste à dire que d'autres solutions existent.
Un autre point m'amène à citer un autre adage : "Chassez le naturel, il revient au galop !" Dans l'article, le même porteur du projet parle bien du shunt de Manissieux et non pas de l'aménagement du noeud de Manissieux.
Enfin, toujours le même porteur du projet affirme en toute bonne foi : "Le shunt passerait donc par des zones classées en Penap (Protection des espaces naturels agricoles et périurbains). L'article 179 de la loi LOM sur les mobilités permet de déclasser ces terrains".
Une dernière image : Le pot de terre contre le pot de fer. Qui croit encore que nous pouvons lutter contre ce projet ?