Organisation défectueuse de la concertation

JBB
Thématique : L'organisation et les caractéristiques du projet (pilotage, budget...)
Date de création : lundi 13 septembre 17:48
Date de publication : mercredi 29 septembre 10:58
Dans la démarche de contribution et en particulier la dépose d'un avis, il est demandé à tous les participants de créer un compte utilisateur et de prendre connaissance de la "charte de modération".
Il est précisé avec détail que "Dans le cas où un participant choisit de s’exprimer en ligne sous un pseudonyme, il doit décliner sa véritable identité dans l’espace « créer un compte ». Le gestionnaire du site s’engage à ne pas rendre cette identité visible et à ne pas la communiquer à des tiers. "
Ce dernier point n'est pas respecté par le gestionnaire du site. En effet, il suffit de sélectionner un avis dans le dossier accueil > la concertation > les contributions > les avis pour constater l'affichage simultané du texte de l'avis et du vrai nom et donc l'identité du rédacteur.
Ce point montre un vrai dysfonctionnement qui met le doute sur la qualité de la démarche, la sérénité du débat et la confiance dans l'organisation de la concertation.
Non à cette concertation défaillante.

Réponse du maître d'ouvrage
Bonjour,
Nous vous remercions de votre vigilance concernant ce disfonctionnement.
Nous vous confirmons que, la soumission de contenu de la part des internautes est soumise la création d’un compte utilisateur.
Pour créer un compte utilisateur, chaque internaute communique de manière préférentielle certaines informations dont sa véritable identité (nom, prénom, adresse mail).
Toutefois, afin de préserver son anonymat sur le site, la possibilité de fournir un pseudonyme est offerte.
Malheureusement, et ce malgré notre vigilance, un bug technique de la fonctionnalité d’anonymat est apparu dans le processus de création des nouveaux comptes le 13/09.
Le bug a été réglé le 14/09/21 à 08h00.

Cordialement,
L’équipe projet A46 Sud