A propos de l'utilité de l'élargissement

Laure DUBOISSET
Thématique : L'utilité et les alternatives du projet
Date de création : vendredi 24 septembre 16:50
Date de publication : dimanche 26 septembre 23:01
Si on regarde le besoin de cet élargissement on imagine que c'est pour résoudre le problème de surcharge.
Quand on choisit ce moyen pour résoudre la surcharge c'est qu'on oublie les répercussions suivantes:
- coûts : prix des terrains élevés par exemple
- risques : toujours autant de camions qui rendent les entrées et sorties accidentogènes
- solution très court terme : toujours des embouteillages
- nuisances : sonores, pollutions
- déplacement du problème : les échangeurs de Givors ne sont pas désengorgé. Le besoin risque bien de ne pas être du tout couvert par ce moyen.
Résoudre la surcharge c'est enlever tous les véhicules qui n'ont rien à faire là et dont le besoin est de "traverser Lyon". On convient d'ailleurs que c'était la raison de la création de l'A46 (contournement est) mais l'expansion de la banlieue lyonnaise fait que maintenant on traverse la métropole.
Du coup, il faut contourner plus large et cela veut dire bien au delà de Givors en utilisant par exemple l'A432 et en allant plus au sud vers ou après Vienne.
C'est mon avis et je crois que nous sommes nombreux à le partager nous qui connaissons très bien les lieux.